血管内皮功能与2型糖尿病患者大血管病变的关系(一)
详细内容
作者:王瑞英 禹远远 王绵 郝咏梅 赵占胜
【关键词】 2型糖尿病;大血管病变;血管性假血友病因子;单核细胞趋化蛋白?1
2型糖尿病(T2DM)是现代社会中严重影响人类健康的疾病之一,具有“无声杀手”之称,被认为是冠心病等危症〔1〕。大血管并发症在 T2DM 的各种并发症中约占 75%,是T2DM 患者致残致死的主要原因。大血管病变主要有高血压、冠心病、脑血管病变和下肢血管病变,病变基础均为动脉粥样硬化(AS),而血管内皮功能紊乱(ED)被认为是AS解剖学改变出现之前的最早表现〔2〕。血管性假血友病因子(vWF)和单核细胞趋化蛋白?1(MCP?1)均可由血管内皮细胞分泌,在内皮细胞功能受损时分泌量增多,是内皮细胞损伤及功能紊乱的标志物。本研究通过对T2DM患者进行vWF及 MCP?1检测,探讨T2DM患者大血管并发症与内皮功能的关系,从而获得对临床治疗具有一定指导意义的结论。
1 材料与方法
1.1 研究对象
研究组为2007年1至8月在我科住院的T2DM患者71例,男43例,女28例,年龄39~74岁,平均年龄(56.27±10.23)岁。按照有无大血管并发症分为:无大血管并发症组(A组)23例,男14例,女9 例,年龄39~70岁,平均年龄(56.74±7.03)岁;大血管并发症组(B组)48例,男29例,女19例,年龄44~74岁,平均年龄(56.04±8.34)岁。对照组(N组)为我院门诊健康体检结果正常者30人,男19例,女11例,年龄38~70岁,平均年龄(54.67±7.51)岁。各组在性别及年龄上均相匹配。T2DM的诊断均符合1999年WHO糖尿病诊断标准〔3〕。具有下列至少一项者确定为糖尿病合并大血管病变:①冠心病:具有冠心病或心肌梗死病史,经心电图、动态心电图、冠脉造影等确诊为冠心病;②脑血管病变:经头CT或MRI检查确诊为脑梗死或脑出血;③周围血管病变:经超声检查确诊的下肢血管病变。④高血压:原有高血压病史或三次非同日血压值达到或超过140/90 mmHg。研究组对象的剔除标准:近2 w有急性感染性疾病,血液系统疾病,较大范围的外伤或手术,急性代谢紊乱,肝肾功能不全,恶性肿瘤,结缔组织病,服用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及影响血小板的药物等情况。
1.2 研究方法
计算体重指数(BMI)、腰臀围比(WHR)。血压测定:以不同日三次血压值取平均值,收缩压记为SBP,舒张压记为DBP。稳定模式评估法(HOMA?IR)中的HOMA?IR公式评价胰岛素抵抗的程度,即HOMA?IR=(FPG×Fins)/22.5。所选对象均于清晨空腹抽取肘静脉血10 ml。3 ml于置于EDTA抗凝管中3 000 r/min离心10 min取上清液存放于-70℃冰箱内由于测定血浆MCP?1和vWF。7 ml用于生化指标测定。空腹血糖(FPG)采用葡萄糖氧化酶法,糖化血红蛋白(HbA1c)采用Bio?Rad低压液相糖化血红蛋白仪检测。空腹胰岛素(Fins)采用放射免疫法、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL)采用Beckman LX20(美国)自动生化分析仪同时检测。血浆MCP?1和vWF的测定采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定,vWF含量测定试剂盒购自上海太阳生物技术有限公司。MCP?1含量测定试剂盒购自上海森雄科技实业有限公司,板内变异系数10%,板间变异系数15%。
1.3 统计学分析
计量资料用x±s表示,组间比较用方差分析。各变量间相关性分析应用Pearson相关性检验。所有数据均使用SPSS10.0统计软件处理。
2 结 果
2.1 各组一般情况比较
A、B两组间病程比较亦无显著性差异(P>0.05)。A、B两组间HbA1c比较无显著性差异(P>0.05)。N组、A组、B组三组间SBP呈上升趋势比较有统计学意义(P0.05)。A组与N组比较DBP无明显变化(P>0.05),B组与N组、A组分别比较DBP明显升高(P0.05),见表1。表1 各组一般情况比较(略)
2.2 各组血浆MCP?1和vWF比较
T2DM两组血浆MCP?1和vWF水平均高于正常对照组(P0.01)。2型糖尿病有无大血管病变两组间比较,差异有统计学意义(P0.01),合并大血管病变组二者血浆水平均高于无大血管病变组,见表2。表2 血浆MCP?1、vWF的比较(略)
2.3 各组一般资料比较
A、B两组代表胰岛素抵抗指标的BMI、WHR、胰岛素抵抗指数均高于N组(P0.05)。B组BMI、胰岛素抵抗指数与A组比较无统计学差异(P>0.05),但B组WHR较A组有所升高,且有统计学意义(P0.05)。A、B两组TC、TG、LDL水平均较N组升高(P0.05)。A、B两组TC、TG、LDL水平比较无统计学差异。A组、B组、N组三组间HDL比较亦无统计学差异(P>0.05),见表3。表3 一般指标的比较(略)