汉语大全>临床医学论文>微波佐治小儿支气管肺炎的临床观察(一)

微波佐治小儿支气管肺炎的临床观察(一)

详细内容

【摘要】 目的 观察微波佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 将101例支气管肺炎患儿随机分为微波治疗组(微波组)和对照组,微波组在常规治疗(抗感染、氧疗、气道管理、退热等)基础上加用脉冲式微波治疗(每天2次,每次20 min,连续治疗3天),对照组采用常规治疗。结果 微波组有效率92.5%,对照组75.0%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论 支气管肺炎在常规治疗基础上加用微波治疗临床疗效显著,值得临床上研究应用。

【关键词】 微波 治疗 支气管肺炎

支气管肺炎是小儿常见的呼吸系统疾病,临床表现主要有发热、咳嗽、呼吸急促等症状,严重者常可引起呼吸衰竭及心力衰竭导致死亡,及时控制支气管肺炎的症状,防止病情发展,是临床治疗的主要目的。常规治疗的手段包括抗感染和对症治疗,我们在常规治疗基础上加用脉冲式微波治疗53例支气管肺炎患儿取得较好的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 我科2007年1~12月共收治178例支气管肺炎患儿,选其中经常规治疗3天后,临床症状和体征仍明显的101例支气管肺炎为观察对象,男61例,女50例,年龄4个月~5岁,临床表现不同程度发热、咳嗽、气促、气喘、口唇发绀,全部患儿肺部闻及固定中、细湿?音,胸部X线摄片显示肺部存在大小不等点片状模糊影。诊断按《实用儿科学》第7版的肺炎诊断标准进行诊断。随机分为微波组和对照组,微波组53例,对照组48例,两组患儿在年龄、性别、临床症状、体征和入院前病程方面差异无显著性。

1.2 方法 两组患儿常规治疗方法相同(抗感染、退热、止咳、吸氧等),微波组在常规治疗基础上采用吉林省长春志成公司制造的WFL-ⅢE型微波多功能治疗仪治疗。频率2 450 MHz,功耗500 W,治疗部位为体征显著处,每天2次,每次20 min,3天为一个疗程。对照组无微波治疗外,余同治疗组。根据临床症状、体征、胸部X线进行观察评价。

1.3 疗效评定标准 显效:治疗时间≤3天,体温降至正常,咳嗽明显减轻,气促消失,肺部体征消失,X线胸片示无渗出或渗出基本吸收;有效:治疗时间≤3天,体温下降,咳嗽、气促减轻,肺部体征明显减少或消失;无效:治疗时间>3天,上述症状和体征无改善,X线胸片示两肺渗出无变化。

1.4 统计学方法 采用卡方检验,P<0.05,差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿疗效比较 见表1。微波组总有效率为92.5%,对照组总有效率为75.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。 表1 治疗组和对照组临床疗效比较

2.2 不良反应 经微波组治疗的患儿无一例发生呼吸困难及面色改变,无皮肤烫伤,所有患儿皆能配合完成脉冲式微波治疗。